Unterschiede zwischen den Revisionen 61 und 62
Revision 61 vom 2010-09-04 14:20:03
Größe: 2797
Kommentar:
Revision 62 vom 2010-09-04 16:26:12
Größe: 2683
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 20: Zeile 20:
 * Um ein Problem zu reparieren ist der Dienst am 4.9.2010 von 14-16 Uhr nicht erreichbar. -- FlorianDufner <<DateTime(2010-09-04T13:20:03+0100)>>  * bekannte Probleme:
  * keine

Wartungsarbeiten

  • geplante Wartungsarbeiten:
    • keine

Netzwerk

  • Das gesamte Netzwerk an der Uni Ulm inklusive aller Aussenstellen ist am 22.6.2010 ausgefallen. Dabei waren die einzelnen Netzwerkabschnitte ab unterschiedlichen Zeitpunkten betroffen bzw. haben ab unterschiedlichen Zeitpunkten wieder funktioniert. Aus unserer Sichtweise war der Ausfall von 13:21 bis 17:35. Jedoch sind lt. kiz immer noch einzelne Stellen nicht wieder im Netz. Mehr Informationen dazu finden sich in der Newsgroup news:ulm.uni.comp .

Änderungen und Infos zu bestimmten Diensten

Wochen Plan

WWW: Wikis

WWW: DVS2 (Druckreferat)

  • bekannte Probleme:
    • keine

WWW: Helferlisten

  • keine Probleme bekannt
    • Ab 16.6.2010 gehen Fehler Mails (Beispiel: unzustellbare Mails) nur direkt an die hinterlegte Absendeadresse. Zuvor sind die leider nur beim Web Server gelandet. -- FlorianDufner 2010-06-16 05:02:01

Mailing

  • Bei unseren Mailinglisten, die ja auf den System des kiz betrieben werden, gibt es zwei-drei problematische Features:
    • Die Header Zeile "X-No-Archive" wird bei der Archivierung im Archiv der Liste berücksichtigt. Mitunter fügen Abonennten diese allgemein in alle ihre Mails ein, diese werden damit nicht archiviert.
    • In Mails die über eine Liste weiterverteilt werden (an die Abonenten) wird diese Zeile nach dem Archivieren auf der Liste ebenfalls eingefügt. Konkret führt das dazu das Mails die über eine Liste an eine weitere Liste gehen nur auf der ersten archiviert werden.
    • Empfänger erhalten bei normalen Versandzeiten Mails die sie über mehrere lokale Wege erhalten nur einmal ausgeliefert.
  • In Kombination bedeutet das, dass man als Abonnent im Extremfall nicht nachvollziehen kann, ob eine Mail verteilt wurde. Sie findet sich weder im Archiv einer Liste noch erhält man die Mail separat über die Liste mit einem evt. Markierung im Thema [Referat].
  • Bisher haben wir zu den folgenden Punkten realistische Wünsche bzw. Anfragen auf Konfigurationsänderung / Software Update beim Thema Mailinglisten angefangen:
    • Konfigurierbarkeit des Verhaltens bei X-NO-ARCHIVE Headern.
    • Archivierung von Mails mit anderem encoding (z.B. utf8) so dass Umlaute immer lesbar sein sollten.

AdminNachrichten (zuletzt geändert am 2020-02-08 13:03:26 durch root)